O IEA
TEXTOS
EVENTOS
ESPECIAL

GRUPOS
BOLETIM
AO VIVO
SALA VERDE 

REVISTA
NOTÍCIAS
VÍDEOS
REDES 

fale conosco  |  onde estamos
 imprensa  |  english

Boletim do IEA-USP — nº 181 — novembro de 2012
Todas as edições: www.iea.usp.br/boletim — Cadastro: boletim-iea@usp.br — Fale Conosco — Onde Estamos

O ecologista britânico Toby Gardner

Investigando os efeitos antrópicos na região amazônica brasileira desde 2004, o ecologista britânico Toby Gardner divide suas atividades de pesquisa entre instituições brasileiras e internacionais: é fellow na University of Cambridge e associado à Lancaster University, ambas no Reino Unido, e pesquisador visitante no Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG), na Universidade Federal de Lavras (UFLA), em Minas Gerais, e na Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade (FEA) da USP.

Além disso, o cientista contribui com a Rede Amazônia Sustentável (RAS), programa de pesquisa interdisciplinar e interinstitucional voltado para o levantamento de dados biofísicos e socioeconômicos nos municípios paraenses de Santarém e Paragominas. Seu trabalho é estudar a relação custo-benefício entre conservação ambiental e desenvolvimento econômico.

Aproveitando essa primeira permanência na FEA nos meses de outubro e novembro (ele voltará à faculdade em 2013), Gardner discutirá os desafios enfrentados na aplicação de uma visão de Amazônia mais sustentável no debate Sustentabilidade da Amazônia Brasileira, que acontece no dia 21 de novembro, às 14 horas, no IEA, ocasião em que apresentará o trabalho realizado pela RAS. O evento terá o professor Roberto Araújo de Oliveira Santos Jr., do Inpe, como debatedor e o professor Ricardo Abramovay, da FEA, como coordenador.

Em entrevista à jornalista Flávia Dourado, ele antecipa alguns dos assuntos a serem abordados no debate: questiona clichês sobre a Amazônia, ressalta o papel da ciência para a sustentabilidade da região e apresenta os objetivos e aspectos inovadores da RAS. 

Qual o estado da região amazônica hoje?
Há alguns aspectos principais a serem apontados. O primeiro é que a Amazônia está passando por uma janela de oportunidade curta e bastante única. As condições não são totalmente negativas, de forma que a região ainda tem grande potencial de recuperação. Mas é preciso atuar cedo para que o processo de degradação não avance demais e se torne irreversível. O segundo é que a Amazônia não é estática e homogênea, tudo verde e rural, como as pessoas pensam, mas dinâmica e heterogênea. A região é social, econômica e ecologicamente bastante diversa e está passando por transformações rápidas, que envolvem mudanças nos preços de várias commodities; alterações no fluxo de migrações, com o aumento da circulação intrarregional de pessoas; a urbanização e expansão das cidades (mais 70% da população amazônica já vivem em zonas urbanas); o crescimento de alguns setores da produção agrícola, como dendê, cana de açúcar e eucalipto; entre outros. Em meio a essa transição, é preciso aproveitar as oportunidades e trabalhar para minimizar riscos, sobretudo porque mudanças bruscas aumentam as chances de efeitos perversos e inesperados. O terceiro ponto é a crescente interconectividade entre locais, municípios, estados e o resto do mundo. Ao desenvolver um projeto de conservação em determinado lugar, é preciso considerar os impactos daquela intervenção em outros lugares, para o bem e para o mal. Alguns exemplos são os efeitos que a valorização do dólar e modificações nos mercados, leis e embargos da Europa exercem sobre os usos da terra na Amazônia brasileira.

Nesse cenário, quais os desafios a serem enfrentados na governança ambiental da região?
Há três grandes desafios, todos relacionados à sustentabilidade do sistema. O primeiro, mais fácil, é minimizar riscos conhecidos. Sabemos, por exemplo, que as queimadas são um grande risco e sabemos mais ou menos como evitá-las. O segundo é fortalecer a resiliência das propriedades desejáveis desses sistemas que de alguma forma já contribuem para o desenvolvimento sustentável, mas que apresentam vulnerabilidades. Isso inclui todos os sistemas que fornecem bens, sejam agrícolas, pecuários, silvícolas ou florestais. É preciso fortalecer a resiliência das propriedades desejáveis desses sistemas para que consigam resistir a futuras ameaças, que podem vir de um longo período de seca, do enfraquecimento da conectividade ecológica de uma região, de restrições ao crédito, entre outros. O terceiro, mais desafiador, é fazer com que os sistemas insustentáveis ou mal adaptados sejam transformados para que consigam seguir uma trajetória mais sustentável. Isso passa pela recuperação de áreas ambientalmente degradas e/ou caracterizadas por instituições enfraquecidas e pela falta de oportunidades. É o caso de alguns sistemas já consolidados em termos de quem tem o poder, de quem detém a terra, de quem domina os empregos.

Como a ciência pode contribuir no enfrentamento desses desafios?
Eu entendo que a ciência tem basicamente dois papéis: um é identificar e iluminar a natureza dos problemas. Sem saber quais são os problemas e onde estão os mais preocupantes não há por onde começar. Então é preciso identificar riscos, ameaças às quais os sistemas vulneráveis estão mais sujeitos, as variáveis que caracterizam esses sistemas. E o segundo, que é o outro lado da mesma moeda, é ser uma espécie de laboratório para examinar e avaliar possíveis soluções para os problemas antes de serem implantadas na prática.

E como a RAS vem fazendo isso?
A RAS é uma iniciativa voltada à avaliação da sustentabilidade e usos da terra. Ele apresenta alguns aspectos inovadores. Um deles é que faz um levantamento comparativo tanto da parte ambiental quanto da parte socioeconômica nas duas regiões pesquisadas [Santarém e Paragominas]. Para isso, trabalha em três escalas: a da propriedade, a da microbacia e a da região do município. A análise comparativa possibilita a avaliação do custo-benefício de diferentes tipos de uso da terra nessas três escalas, considerando fatores ambientais, sociais e econômicos.

Por que é tão importante fazer uma comparação nessas três escalas?
Uma das principais críticas à atuação da ciência na Amazônia é que a maior parte das pesquisas é feita em escala local (uma única fazenda, propriedade, reserva), muito específica. Pois, quando se abrange uma coisa tão diversa quanto a Amazônia, é comum que ocorram simplificações e distorções. Geralmente, o número médio não existe. No caso do nível de renda de pequenos produtores, por exemplo, é possível que nenhum receba exatamente a renda média encontrada. Por isso, como a região amazônica é muito heterogênea, é importante que a escala da pesquisa corresponda à escala real da governança dos sistemas investigados. Isso, a nosso ver, equivale à escala do município. Nosso desafio é como extrapolar, como transpor inferências de um município (ou microrregião) para outro local.

Quais são os principais objetivos da pesquisa?
O projeto tem basicamente três conjuntos de objetivos: identificar os fatores que determinam a condição ecológica e socioeconômica das duas regiões em diferentes escalas; entender como maximizar a efetividade das pesquisas, chegando aos resultados de forma mais rápida e com menor custo; e avaliar possíveis trade-offs (balanços de custos e benefícios) e sinergias na relação entre conservação e desenvolvimento, já que o debate sobre sustentabilidade e meio ambiente é sempre pautado por propostas poucos realistas do tipo win-win (ganhos para todas as partes envolvidas). Nesse último caso, estamos tentando esclarecer e expressar com números até que ponto os objetivos ambientais, sociais e econômicos são conflitantes ou compatíveis.

Então a pesquisa não busca apenas sistematizar os dados, mas auxiliar futuras
investigações ao fazer uma análise sobre o próprio modo de produção da ciência?
Isso. Acredito que o processo da pesquisa é muitas vezes tão ou mais importante que os resultados em si. Porque a gente não aprende somente a partir dos dados, a gente aprende também a partir do caminho que foi percorrido na coleta dos dados e da forma como os dados foram incorporados ou não no processo de aprendizagem.

Nicolas Lechopier, analista da saúde pública a partir da filosofia da ciência

A participação constitui um aspecto central das práticas contemporâneas da saúde pública, segundo o filósofo da ciência Nicolas Lechopier, da Universidade Claude Bernard de Lyon 1, França, e pesquisador visitante do IEA. No dia 21 de novembro, às 9h30, ele falará sobre o assunto no seminário Participação e Saúde Pública.

Na opinião de Lechopier, a "participação implica efetivamente a constituição mais ou menos artificial de um coletivo, acarreta certos modos de legitimação dos saberes locais e suscita problemas em termos de acordos sobre os valores epistêmicos". Sua análise baseia-se em correntes contemporâneas (biopedagógicas, nudge [indução à tomada de melhores decisões], práticas de educação popular) ligadas a regimes diferentes de participação, isto é, a configurações variadas de poderes e saberes.

Será o segundo seminário de Lechopier. No primeiro seminário, no dia 31 de outubro, ele tratou das quatro tensões estruturais que, na sua opinião, percorrem o campo da saúde pública: os conceitos de saúde e doença; os diferentes regimes de legitimidade presentes; o lugar das diferentes ciências na avaliação dos riscos e das políticas; e a consideração dos determinantes sociais da saúde.

Os dois seminários são preparatórios para a mesa-redonda Etapas para uma Abordagem Crítica dos Dispositivos de Saúde Pública, que acontecerá no dia 5 de dezembro, às 9h30, no IEA. Os eventos integram a programação do Grupo de Pesquisa de Filosofia, História e Sociologia da Ciência e da Tecnologia.

Lechopier integra também o Instituto Francês de Educação da Escola Normal Superior de Lyon. É doutor em filosofia e história da ciência pela Universidade Paris 1—Panthén-Sorbonne (2007) e realizou pesquisa de pós-doutorado na USP (2008-2009)  junto ao Projeto Temático Fapesp Gênese e Significação da Tecnociência, coordenado por Pablo Mariconda e vinculado ao grupo de pesquisa do IEA. Também cumpriu programa de pós-doutorado na Universidade do Quebec em Montreal, Canadá.

As áreas de pesquisa de Lechopier são: ética da ciência; epistemologia social e ética da saúde pública; educação e promoção da saúde; e abordagens participativas e comunitárias. Ele é autor de "Les Valeurs de la Recherche — Enquête sur la Protection des Donnés Personnelles en Épidémiologie" (2011) e, em parceria com G. Marmasse, de "La Nature entre Sciences et Philosophie" (2008).

Radoslaw Sikorski, ministro das Relações Exteriores da Polônia

Radoslaw Sikorski, ministro das Relações Exteriores da Polônia, faz a conferência Relações União Europeia—Brasil no dia 28 de novembro, às 9h, na Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade (FEA) da USP. O evento será em inglês.

Sikorski é cientista político e jornalista. Foi ministro da Defesa e é presidente do Comitê de Assuntos Europeus da Polônia.

A conferência é organizada pelo IEA e pelo Instituto de Relações Internacionais (IRI) da USP, com apoio da Embaixada da Polônia no Brasil.

O evento acontece na Sala Ruy Leme da FEA, Av. Prof. Luciano Gualberto, 908, Cidade Universitária, São Paulo. Mais informações podem ser obtidas com Sandra Sedini (sedini@usp.br), tel. (11) 3091-1678.

NOVEMBRO

• Dia 21, 9h30
PARTICIPAÇÃO E SAÚDE PÚBLICA
Nicolas Lechopier (Université Claude Bernard de Lyon 1, França, e IEA)
Local: Sala de Eventos do IEA, Rua Praça do Relógio, 309, bloco K, 5º andar, Cidade Universitária, São Paulo
Transmissão: www.iea.usp.br/aovivo
Informações: com Leila Costa (leila.costa@usp.br), telefone (11) 3091-1681

• Dia 21, 14 horas
SUSTENTABILIDADE DA AMAZÔNIA BRASILEIRA
Conferencista: Toby Gardner (University of Cambridge e University of Lancaster, Reino Unido)
Debatedor: Roberto Araújo de Oliveira Santos Jr. (Inpe)
Coordenador: Ricardo Abramovay (FEA)
Local: Sala de Eventos do IEA, Rua Praça do Relógio, 309, bloco K, 5º andar, Cidade Universitária, São Paulo
Transmissão: www.iea.usp.br/aovivo
Informações: com Sandra Sedini (sedini@usp.br), telefone (11) 3091-1678

• Dia 27, 10 horas
MESA-REDONDA DE LANÇAMENTO DO LIVRO "GAIA — DE MITO A CIÊNCIA"
Debatedores: Sonia Barros de Oliveira (IGc) e Marcelo Leite ("Folha de S.Paulo")
Coordenador: José Eli da Veiga (IRI e FEA)
Local: Sala de Eventos do IEA, Rua Praça do Relógio, 309, bloco K, 5º andar, Cidade Universitária, São Paulo
Transmissão: www.iea.usp.br/aovivo
Informações: com Sandra Sedini (sedini@usp.br), telefone (11) 3091-1678

• Dia 28, 9h horas
EUROPEAN UNION—BRAZIL RELATIONS
Conferencista: Radoslaw Sikorski (ministro das Relações Exteriores da Polônia)
Local: Sala Ruy Leme, FEA, Av. Prof. Luciano Gualberto, 908, Cidade Universitária, São Paulo
Informações: com Sandra Sedini (sedini@usp.br), telefone (11) 3091-1678

• Dia 28, 15 horas
ÉTICA E UNIVERSIDADE: FABRICAÇÃO, FALSIFICAÇÃO E PLÁGIO NAS CIÊNCIAS E HUMANIDADES
Debatedores: Sonia Maria Ramos Vasconcelos (UFRJ), Edson Watanabe (UFRJ) e Marisa Russo Lecointre (Unifesp)
Moderador: Luiz Henrique Lopes dos Santos (FFLCH)
Local: Sala de Eventos do IEA, Rua Praça do Relógio, 309, bloco K, 5º andar, Cidade Universitária, São Paulo
Transmissão: www.iea.usp.br/aovivo
Informações: com Rafael Borsanelli (rborsanelli@usp.br), telefone (11) 3091-1666

DEZEMBRO

• Dia 11, 17 horas
LANÇAMENTO DA EDIÇÃO 76 DA REVISTA 'ESTUDOS AVANÇADOS' (Dossiê 'Tradução Literária')
Apresentação: Alfredo Bosi (editor de "Estudos Avançados") e Martin Grossmann (diretor do IEA)
Apresentação de dança: Antonio Nobrega (Teatro Brincante)
Local: Museu de Arte Contemporânea (MAC) da USP, Rua Praça do Relógio, 160, Cidade Universitária, São Paulo
Transmissão: www.iea.usp.br/aovivo
Informações: com Edilma Martins (edilma@usp.br), telefone (11) 3091-1675

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Reitor: João Grandino Rodas
Vice-Reitor: Hélio Nogueira da Cruz
Vice-Reitor Executivo de Administração: Antonio Roque Dechen
Vice-Reitor Executivo de Relações Internacionais: Adnei Melges de Andrade
www.usp.br

INSTITUTO DE ESTUDOS AVANÇADOS
Diretor: Martin Grossmann
Vice-Diretor: Luiz Roberto Giorgetti de Britto
Coordenador do Polo de Ribeirão Preto: Oswaldo Baffa Filho
Vice-Coordenador do Polo de Ribeirão Preto: André Lucirton Costa
Coordenador do Polo de São Carlos: Roberto Mendonça Faria
Conselho Deliberativo: Euclides Ayres de Castilho, João Palermo Neto, José Renato Nalini, Luiz Roberto Giorgetti de Britto, Martin Grossmann, Oswaldo Baffa Filho, Renato Janine Ribeiro, Roberto Mendonça Faria, Ruby Rudy Arellano e Silvio R. Salinas
www.iea.usp.br — iea@usp.br

contato,
Produção: Divisão de Comunicação
www.iea.usp.br/boletim — boletim-iea@usp.br
Redação: Mauro Bellesa (editor, MTb-SP 12.739) e Flávia Dourado
Endereço: Rua Praça do Relógio, 109, bloco K, 5º andar, Cidade Universitária, Caixa Postal 72.012, 05508-970, São Paulo, SP
Telefone: (11) 3091-1692

Para cancelar o envio, escreva "Retirar" no "Assunto" da resposta.

sobre o site